Ana içeriğe atla

“Ay’ın Yarılması Mucizesini NASA Kanıtladı” Yalanı

“Ay’ın Yarılması Mucizesini NASA Kanıtladı” Yalanı

İnternet üzerinden asılsız haber yapmakta ve sahtekârlıkta sınır tanımayan birtakım medya oluşumları, geçtiğimiz aylarda paylaşılan bir haberi yeniden sosyal ortamlara servis etmeye başladı. Bu kez haberde İslâm peygamberinin Şakkı Kamer (Ay’ı Ortadan İkiye Ayırma) mucizesinin NASA tarafından kanıtlandığından ve konunun Kur’an-ı Kerim’de geçmesinin NASA Başkanına hatırlatılması üzerine “Burada inançları tartışmıyoruz” cevabı alındığından bahsediliyor. Şimdi haberi detaylıca inceleyelim:

Haber Yapılan Bağlantılar:


Bağlantı Silinmesine Karşı Ekran Görüntüleri:

A Haber’in Haber Sitesindeki Paylaşım (Haber Tarihi 30 Haziran 2015)

Sayfanın Devamı:




Kirpice.com’da 4 Mart 2015 Tarihinde Paylaşılan ve Hızlıca Yayılan Haber:


Sayfanın Devamında Şu Bilgiler Yer Alıyor:


İlk olarak, bu haberin ilk kez kirpice.com adresinde 4 Mart 2015 tarihinde servis edildiğini görmekteyiz. Bu tarihten itibaren gerek sosyal medyada gerekse birtakım irili ufaklı web haber adresinde bu haberin orasından burasından kırpılıp özü aynı kalacak şekilde paylaşılmış olduğunu göreceksiniz. Kasıtlı olarak yanlış & uydurma hazırlanan bu haber, son olarak Takvim Gazetesinin internet adresinde 3 gün önce paylaşıldı, kısa sürede bazı sosyal medya adresleri ve haber sitelerinde popüler oldu ve hızla yayıldı. Şu an Takvim Gazetesinden ulaşılamayan bu haber hakkında, örnek olması açısından yalnızca 2 adresi alarak içeriği araştırmaya başlayabiliriz.

A Haber’de 30 Haziran 2015’te paylaşılan bu haber, ilk olarak 4 Mart 2015 tarihinde kirpice.com adresinde paylaşılmış. Yani güncel gibi sunulan bu haber, aslında birkaç ay öncesinin bir haberine dayanıyor. İlk kez buradan sunulduktan sonra zaman zaman internette popüler olmuş. Öncelikle habere koyulan görsele gelelim. Görselde, üzerinde bir yarık varmış gibi görünen dolunay, bu görüntünün üzerinde bir konuşma yapan ekip yer alıyor. Ancak görüntünün montaj olduğu hemen ortaya çıkıyor. Görüntünün orijinali aşağıdaki bağlantıdadır:


İşte gerçek fotoğraf (lunarcabin.com)


Dolayısıyla habere koyulan görsel tamamen montajlı, üzerinde durmaya dahi gerek duymuyorum. Şimdi de gelelim Tim Wrightler ismindeki NASA Başkanına. Tim Wrightler isminde bir NASA yöneticisi NASA tarihinde hiç yer almamış. NASA’nın şu andaki yöneticisi Charles Bolden. Dolayısıyla Tim Wrightler ismini NASA içerisinde bulabilmeniz mümkün değil.

Haberde sözü edilen bulguların dünyaca ünlü bilim dergisi the Scientist’in kapağına dek taşındığı söyleniyor. Ancak  the Scientist’in arşivini taradığınızda söz konusu olayla ilgili hiçbir bilgi bulamıyorsunuz. Zaten haberde de ne bir sayı ne bir tarih bilgisi yer alıyor. Ortaya öylece bir yargı atılmış ve hiçbir kaynak gösterilmeden okuyucuya sunulmuş.

Haberin içeriğindeki yanlışlardan da bahsedelim. Öncelikle bir “uydu” olduğu söylenen Delta-II, uydu değil, bir “space launch system”, yani yük fırlatma sistemi. Ayrıca uydu harici bir sistemle Ay’ı gözlemlemeye çalışmak herhalde akıl dışı bir yöntem olurdu. NASA’nın Ay’ı fotoğrafla için kullandığı sistemlere internet üzerinden ulaşmak mümkün. Bunların içerisinde Delta-II geçmiyor.

Diğer bir görsele gelelim. El-Vatan gazetesinin kullanıldığı diğer bir fotoğraf da tamamen montaj ürünü. Hatta El-Vatan gazetesi olarak tanıtılan gazetenin gerçek ismi El-Hayat. İşte onun da gerçek fotoğrafı: (Sahte fotoğrafta insanlar yerine kocaman bir yarık ay fotoğrafı var.)

Fotoğrafın bağlantısı:


Sonuç olarak böyle bir haber ve böyle bir haber gazetesi dahi ortalarda yok. Oldukça başarısız, amatör bir uydurma. El-Hayat gazetesinin arşivlerine ulaşmak için bir bağlantı:


Son olarak orijinal haber kaynağı olarak gösterilen “Daily Scientist”e gelelim. Böyle bir haber kaynağı yok. İnternet üzerinden yapacağınız taramalarda bu adda bir bilim haber kaynağı bulamamaktasınız. İsim benzerliği olasılığı üzerinde bu ismin “Science Daily” olabileceğini düşünüp Science Daily arşivlerinde konunun anahtar kelimeleri olan Tim Wrightler, Delta-II, NASA, Moon gibi sözcükleri arattığımızda da karşımıza bu haberle ilgili olabilecek, çıkan hiçbir bilgi bulunmamaktadır.

Sonuç:

Ay’ın ortada ikiye ayrılması, NASA tarafından her yıl “hobi olarak” kanıtlanıyor, ve bu muhteşem olay sosyal medyada hızlıca yayılıyor. Bazı insanlar “Benim mucizeye inancım onların kanıtlamasına gerek duymuyor” derken, kimisi bu olayı ulaşabildiği her türlü ortamda paylaşmaya çalışıyor. İşte bir saf kardeşimizin konuyla ilgili Twitter paylaşımı:


Evet kendisi tahmin edebileceğiniz üzere çok zeki. Maalesef bu insanlardan yüzlercesi bu tip asılsız ve aptalca düzenlenmiş haberlere inanabiliyor.

Yazımıza 5 Ağustos 2015 tarihli bir ekleme:

Ünlü ilahiyatçı yazar Prof. Dr. Nihat Hatipoğlu, 2015 yılı ramazan döneminde katıldığı TV programlarında bu safsataya, doğru olduğunu sanarak, hiçbir araştırma gereksinimi duymadan değinmiş ve yalanı gerçek zannederek kendisini dinleyen yüzlerce insana ve ekran başındaki milyonlara yalan bilgi vermiştir. Profesör unvanı ile tanınan bu isimlerin, bu denli yalan olduğu belli "troll" haberlere itibar edebilmesi, tarafımca kınanmış ve bu kişinin "eleştirel düşünce" ve "mantık" yeteneğini ister istemez sorgulatmıştır. TV programının videosuna buradan ulaşabilirsiniz:
https://www.youtube.com/watch?v=9ALRYSqAHzI



Hazırlayan: 

Necdet Ersöz

Yorumlar

  1. Hocam Eline sağlık ,Nokta.
    Konu kilit

    YanıtlaSil
  2. Necdet Ersöz benim okuduğum bir kitapta insanda 3 türlü göz vardır bir yuzumuzdeki göz güneşin dogup battigini görür iki beynimizdeki göz güneşin nasıl doğup battigini görür 3 göz kalp gözü yüzdeki ve beyindeki gözün tasdiğini yapar şimdi senin kalp ve beyin gözün kör ben ne yapsamda acamam ama elimden geleni yapayım şimdi o fotomontaj dedin zaten o fotonun montajlı olduğunu herkez biliyor bunun için açıklama yapmana gerek yok bana gelseydin sana söylerdim zaten fotomontaj olduğu haberin yalan olduğu manasına gelmez... Ayrıca haber yalan dedin fotolarin montajı olduğunu söyledin... Gazeteci ile nasa elemanı arasındaki geçen konuşma yalan olmadığına bahse varım...

    YanıtlaSil
  3. Bu yorum yazar tarafından silindi.

    YanıtlaSil
  4. Ayrıca sahtekar olan sensin delta iki yük bırakma sistemi değil karbon izleme uydusudur

    YanıtlaSil
  5. Ayrıca ayın yarılma haberi sadece senin yalandır dediğin Türk medyasında değil bütün yabancı medyalarda var Vikipedi dahil ve nasada da var al foto

    YanıtlaSil
  6. http://2.bp.blogspot.com/-4uky1cyn5yQ/ULtDb-7En4I/AAAAAAAAATU/-nhcq7OTejQ/s1600/Moon+split.jpg

    YanıtlaSil
  7. Merhaba Azad,

    İlk yorumundan başlayarak teker teker iddialarını yanıtlayacağım.

    @İlk yorum: İlk cümlelerde mantık safsatası: "Ignoratio elenchi" yani "Irrelevant Conclusion"

    Mantık safsatasının olduğu yerde olgun tartışma dönmez; ama yine de cevaplayayım: Senin okuduğun kitapta insanda 3 türlü göz olduğunu söyledin. Gözden bahsediyorsak, doğal bir fenomenden bahsediyoruz demektir; öyleyse bu doğal fenomeni öğrenebileceğimiz kaynaklara ihtiyacımız var. Bana Nature ve Science gibi dergilerden ya da PUBMED ve ScienceDirect gibi makale motorlarından iddiana yönelik birkaç makale önerebilir misin acaba bu 3 türlü göz hakkında? Veya bir nöroanatomi, biyofizik ya da nörofizyoloji textbookundan bir kesit sunabilir misin? Hayır.

    Yani insanda 3 türlü göz filan yok, unut bunu. "Kalp gözü" diye supernatural bir durum da yok. Güzelce en basitinden başlayarak göz nasıl çalışır, nasıl görür bir öğren yukarıdaki kaynaklardan ve biraz beyin nasıl işler ona bak. O "kalp gözü" dediğin "tasdik" olayının da ne olduğunu böylece bunu çok daha iyi kavrarsın. Sonra da burada tıp ve biyoloji konulu yazılar yazan ve yazıları bu çevrelerden insanların takip ettiği ortamlarda "3 türlü göz vardır" gibi absürd iddialarla gelme. Kör filan da değilim, gözlerim yerinde, gayet de iyi görüyor ve sinirlerim de oldukça güzel çalışıyor. Son derece de zekiyimdir, tüm beyin fonksiyonlarımı yeterince gerçekleştirebiliyorum, bir problem yok. :)

    İlk yorum içerisindeki diğer noktaya gelelim. apaçık bir biçimde gazeteci ile NASA elemanı arasındaki geçtiği iddia edilen diyalog yalan, asparagas. Verdiğim kaynakları etraflıca incelemiş olsaydın, esasında bu haberin, kirpice.com adında kasıtlı bir biçimde asparagas haber yapan, hayalî konuşmalar uyduran ve böylece bu tip haberlere inanan insanları trolleyen bir site tarafından hazırlandığını görürdün. Kirpice.com yöneticileri kendi yaptığını haberlerin yalan olduğunu bile bizzat kendi sitelerinde bildiriyorlar; buna rağmen geri zekalı editörlere sahip bazı haber siteleri bu yalan haberleri gerçek haber gibi sunabiliyorlar. Bu da işin ilginç kısmı. Diyalog yalan yani, kirpice.com tarafından uydurulmuş ve bu da kendi sitelerinde belirtilmiş. Girip bakabilirsin. Bahse filan girmeyelim o yüzden, kaybeden sen olursun. :D

    YanıtlaSil
  8. @İkinci Yorum: Yaptığın ithamın saçmalığını açıklayayım sana, Öncelikle, ben "yük bırakma sistemi" demedim, "yük fırlatma sistemi dedim". Yük bırakma ve fırlatma farklı işler. Delta II bir ROKET SİSTEMİDİR. Yük fırlatma roketi. Bir sistem çerçevesinde işler ve uzaya çeşitli yükleri gönderir. Bu yük bir uydu olabilir, bir bomba olabilir ya da başka bir şey. İşlevini gördükten sonra yükten ayrılır. Delta II budur. Bir ROKETTİR, UYDU DEĞİL. Senin karbon izleme uydusu diye sandığın şey, Delta II değil. Haberlerde "Delta II uydusu" diye gördüysen, muhtemelen yine yanlış terimleri kullanan habercilerin kurbanı oldun. Geçtiğimiz birkaç yılda Delta II roketi, karbon gözleme amacıyla OCO-2'yi taşıdı sadece. Esas uydu olan OCO-2. Delta II değil. Delta II, kısaca karbon gözleme uydusunu taşımış olan rokettir. Yine tekrarlıyorum, Delta II UYDU değil. Delta II sadece karbon gözleme için değil, daha pek çok şey için de geçmiş yıllarda kullanılan bir roket. Sen de muhtemelen bu roketin sadece karbon görevini internette gördüğün ve "Delta II uydusu" diye okuduğun için, Delta II'yi bir karbon izleme uydusu sandın.
    Delta II ve OCO hakkında ileri okuma yapabilirsin:
    https://en.wikipedia.org/wiki/Delta_II
    http://www.ulalaunch.com/delta-ii-to-launch-nasas-OCO-2.aspx
    https://en.wikipedia.org/wiki/Orbiting_Carbon_Observatory

    YanıtlaSil
  9. @Üçüncü Yorum: Gelelim o fotoğrafa. NASA, Müslümanların "Ay'daki yarık" iddialarının temelsiz olduğunu, bilimsel gerçekleri yansıtmadığını ve safsata olduğunu belirten bir yazı yayımladı. Belirtilen iddialara apaçık bir biçimde "hoax" dedi.

    Yolladığın fotoğraf, ay yarılmasına dair ortaya atılan birkaç fotoğraftan biridir. Apollo 10 tarafından 1969 yılında fotoğraflanmıştır. Buradan bu fotoğrafla ilgili ay yarılması iddiasının saçmalığını inceleyebilirsin:
    http://www.hoax-slayer.com/moon-split-miracle.shtml

    YanıtlaSil
  10. Nasa sonuçta 1 5 km derinliğinde yarıkların olduğunu açıkladı peki yarık neden meydana gelir meteoroloji çarpmasıyla olmadığı aşikar ve deprem ile olucagini veya bir cem kuvveti ile ayrılma sonucu olucagini kesinlik kazanıyor peki neden asparagas haber diyorsunuz? ? ? ?

    YanıtlaSil
    Yanıtlar
    1. Merhaba sevgili erolufuk,

      Burada bahsedilen haber, kirpice.com adresindeki uydurma bir haberi (kendileri bilerek böyle hazırlıyorlar), çeşitli medya adreslerinin doğru zannederek haber yapması üzerinedir. Buradaki absürd haber haricinde, bundan bağımsız olarak pek çok "Ay'daki Yarık" haberleri de yayılmıştır. Ancak buradaki haberin diğer haberlerle bir ilgisi yoktur.

      İyi günler.

      Sil
  11. Bazen beyin fonksiyonların çok iyi çalışsa da anlayamazsın. Bu senin suçun değil. Allah herkesi aynı idrak yeteneğinde yaratmamış belli ki. Bunda kızacak bir şey yok. Yetmedi mi yetmiyor işte.

    http://www.space.com/30795-earth-gravitational-pull-cracks-moon.html

    http://www.techtimes.com/articles/94397/20151012/cracks-opening-in-the-moon-and-its-our-fault-astronomers-say.htm

    http://www.techtimes.com/articles/94397/20151012/cracks-opening-in-the-moon-and-its-our-fault-astronomers-say.htm

    http://www.earthmagazine.org/article/two-nasa-spacecraft-reveal-ancient-underground-cracks-moons-formation

    YanıtlaSil
    Yanıtlar
    1. Keşke siz de paldır küldür olasılıkla başlıktan yola çıkıp böyle kalitesiz ve aşağılık bir yorum yapmak yerine, haberin içeriğine bir iki dakikalığına da olsa göz atsaydınız. Yazma yeteneği olan "okuma" özürlülerle daha çok uğraşacağız anlaşılan. :)

      Sil
    2. Bilim ve din birbirinin rakibi değildir arkadaşlar.İnsan akıllı bir varlık olArak doğayı ve çevresinde gelişen hadiseleri inceleyerek çözümler elde eder din eğer batıdaki gibi hurafeler üzerinden engizisyon mantiksizligi ile bilime yönelen insanları şeytan olarak görerek ve onları yakarak sadece bir grup ruhban sınıfının elde ettiği otoriteyi kaybetme korkusu olarak algilanirsa yanlış olur 8.ve 14.yy da dünyada bilinen tüm bilim insanlarının matematik astronomi felsefe tıp doğa bilimleri"ki bunlar antik Yunan mısır ve Babil etkisiyle elde edilen kitapların çevrilmesi sonucu başlamıştır"etki alanı Endülüs ve Floransa ya uzanan aydınlanma hareketine sebep olmustur.Dunya tarihi boyunca insanlar birtakım inanç ve ahlaki değerler üzerine yaşadılar ki bu medeniyeti ortaya çıkardı.Kuran bir kutsal kitap açıp okumak gunah değil herkes zorla müslüman olacak diye birşey de yok örnek ben bir ateist idim fakat birtakım reddedilemeyecek subjektif deliller bana inancın diğer görüş ve mantık akımlarına göre daha uygun geldi.Nitsche batılı toplumların zamanla inanç ve kutsal değerlerini kaybedecegini söylerken bunun yerine daha yüksek bir ahlaki değer arayışında olması gerçek ile gelişmeyen kutsal bir kaynağa ihtiyaç olmasına işaret olabilir.Modern bilim ve felsefe insan için en ideal dünya arayışında ihtiyaçlardan ortaya çıkan ve tarih boyunca bu gereksinim doğrultusunda yön bulan karşılıkların çatışması ve aşılması ile sürekli tekemmul eden insan fikir dünyasının diyalektiği de en ideal toplumun paylaşımcı ve erdem sahibi insan ile sonuçlanacağını duzunuyorum.Ben lise mezunuyum konu ilgimi çekti girdim sen dili ile ikna edilebilecek bir insan yoktur biz ve düşüncelerimizin çatışmaları ve ideal düşünceye ulasmak vardır din ile bilimi çalıştırmak yanlıştır ve birbirlerine farklı acardan bakan iki ayrı kaynaktır.

      Sil
  12. Yani Necdet bu açıklamaları yaparak bunun yalan haber olduğunu kanıtlayarak ne gibi bir beklenti içerisindesin merak ettim doğrusu

    YanıtlaSil
    Yanıtlar
    1. Yalanlar, yanlışlar ve ısrarla insanların bunlara inanması sizi de rahatsız etmiyor mu? Doğrunun hakkın yanında olmak için bir beklenti olması mı gerekiyor?

      Sil
    2. Kuranda gecen bir ayetin doğruluğu konusunda hiç süphem yoktur. Böyle yalan haberlerin olup olmaması da beni pek ilgilendirmiyor.

      Sil
  13. Asıl soru şu olmalıydı sanırım İnançlı bir İnsan mısın?

    YanıtlaSil
    Yanıtlar
    1. Şu blogu biraz gez bakalım, nelerle uğraştığımızı bir gör. "Asıl sorunun", meselemizin ne olduğuna bak, ondan sonra gel buraya hâlâ vaktini nelerle değerlendiren insanların, tüm bunlarla ilgili bilgilenmek varken inancını sormaya kalk, olur mu?

      Sil
    2. Bu soruyu sorma sebebime gelirsek sizin bu konu üzerinde bu kadar durmanız bana ilginç geldi. Bilgi vermeniz güzel buna lafım yok ama sizin tavrınız yapılan yorumlara verdiğiniz tepki bana şunu düşündürdü ya bu adam neyi kanıtlamaya çalışıyor acaba şunu mu demek istiyor ya siz inanan insanlar ayın ortadan yarılması felan hikaye boşa kendinizi kandırmayın boşa inanmayın diye düşündürdü yanlış düşünmüşsem tabi ki şahsınızdan özür dilerim.

      Sil
    3. erman şahin adamın lişisel bilgilerinde yazıyor ki Allah var ama insanlar ile bağlantı kurmuyor sadece var yani öyle duruyor din yok felsefesi bu :)

      Sil
  14. Yav he he sen biliyosun medya da çıkan haberlerin kaçı doğru ki o zaman burda bütün haberleri yalanla inananlar kuranda yazdığı için inanıyor yalan olması asılsız olması pek bişeyi değiştirmiyor yani bana sorarsan hiç bi önemi yok yarığın falan ben inanıyorum yaradana o dediyse vardır zaten ispata gerek yok

    YanıtlaSil
  15. Necdet ersöz diyelimki mesela bu haber yalan ama kuranda zaten ayetler var onun icin yalanmis dogruymus pek fazla onemli degil.

    YanıtlaSil
  16. http://www.meydangazetesi.com.tr/gundem/nasa-nin-yeni-bulgularina-gore-ay-uzerinde-yarik-var-h24232.html

    YanıtlaSil
  17. NecdeT Ersöz boşuna yırtinma Ay Yarildi ve kirpi gerçek bir haber sitesidir.:)))))))) bu ülkede ben allahım diye milleti dolandıran insanlar var :)))) http://mobil.hurriyet.com.tr/allahim-dedi-2-5-trilyon-dolandirdi-3898229

    YanıtlaSil
  18. Yav yalan haber diyor daha ne desin adam amk yav .....ve gerçektende yalan haber...tam gerizekalilik bu tartışma...deminde dediğim gibi kirpi gerçek bir haber sitesidir zytung gibi resmi Gaste gibi:))))(

    YanıtlaSil
  19. Bu sitede yorum ve yayın yapan arkadaşlar.İnanç farklı,İman farklı,İslam farklı,Müslümanlık farklı.İnsanların inancı değil İmanı önemli.İnanmış olabilir insan ama İman etmemişse bu sayfadaki haber yalanmış yalnışmış önemi yok.Çünkü yazının inanmış insanlara hitab etmesi İman etmişleri yanıltmasın lütfen.

    YanıtlaSil
  20. Yol bir ve tektir müslümanlık bir ve tektir allah birdir ve tektir ona bu beyini veren o ilmi veren tektir biyolojik felsefelik dallardada açıklama ihtiyacı duyanlar ise kendi vucüdunda görev yapan meleklerden haber duymayan aslında hiç olupta benlik duygusundaki bir kişiden 100 sayfa açıklama gelse ne olurki insanın insan oldugunun farkına varması için fazla birşeye gerek yok bir kaç soru yeterli ben nasıl nefes alıyorum parmagımı nasıl kıpırdatıyorum veya yediğim içtiğim nimeti bana rızık olarak veren kim allahın ilimlerini insanlara benlik davasıyla açıklama ihtiyacı olan zat sana bu ilmi o kafana koyan seni yaratan kim bu ona bakmak gerek bu kadar açıklamayı yaptın maden bilimsel fiziksel madem öyle sana bunu öğreten söyleyen kanıtlayan her kimse bir tane elma yaratsında onu yiyelim bir büyüğümüz belirtmiş AŞK agır yüktür her yürek kaldıramaz o yüzden bence siz siz olun ALLAHIN ayetini PEYGAMBER EFENDİMİZ SAV. hadisini çeşitli safsatalarla örtmeyin ilim ALLAHINDIR HERŞEY ONUN KÜN EMRİNE BAĞLIDIR BENLİKTEN ÇIKIN...

    YanıtlaSil
  21. Necdet Ersöz kimdir bilmem ilk defa bir yazısını okuyorum.
    Yorumları sonuna kadar okudum ve bende bir şeyler yazmak istedim.
    Ilk olarak bu konu hakkında araştırmak istedim çünkü inançlı bir insanım ve her müslümanın yapması gereken şeyi yani aslında bilmem gereken şeyi bilmek istedim. Allah'in sözü olan bir kitap var insanlarda biraz düşünün Allah'in sözü. Hergun elimizi açıp dua ettigimiz umudumuzun kaynağının gönderdiği somut bir kitap. Hemde anlayabilecegimiz bir sekilde. Simdi ben bu kitapta geçen bir çok ayeti derinlemesine araştırdığımda verilmek istenen mesajı bulup ikna oluyorum. Hz. Muhammed (sav) ilimle geçirilen bir gece ibadetle geçirilen bin geceden hayırlıdır demiştir. Neden demiş bunu hiç düşündünuzmu. Ali Imran suresinde dunyanin hem kendi ekseninde hem gunesin cevresinde dondugunu ve ayni zamanda uzayda gunes sistemimizin bir noktaya doğru hareket ettigini kavrayip hayran kalmamak ne mümkün.
    Kehf suresinde Hz. Musa ve Hızır Aleyhisselamin yolculuklarında anlatılan ölen balığın canlanması olayının dünya burcuyla alakalı gezegenlerin hareketlerinden etkilendigimizin kaniti degilmi. Sadece keyh süresi için 3 kitap yazılır. Anlatmak istediğim şey birsey doğruysa doğrudur yanlışsa yanlıştır. Bu haberin yanlışlığı ortada. Sizin inanç sız dediğiniz insanlar cern de atop parçalıyor yada kuantum ve izafiyet kanunları ile insanlığı aydınlatıyor ve bunu sizin yalanlayamayacaginiz sekilde deneylerle ispatliyorlar. Bilgi bilgidir kimden geldiğinin önemi yok. İspatlanmış bir seyi yalanlamak için kimsenin manevi egilimlerine dikkat edilmemeli. Sen kendini biliyor ve inancın sağlamsa kimse senin aklını bulandiramaz. Yalan olduğu belli olan bir haber için bile ısrarla dogru olmasını isteyenler neden dogru olmak zorunda. Kur'anda yazıyo olması bu haberin doğru olmasinimi gerektiriyor. Evet ayın yarılması olayı gercektir ama nasadan kimse çıkışta ay yarılmış demedi kusura bakmayin. Bi zahmet Kur'ani hakkiyla okuyun. Kitabımız oku ile başlıyor be kardeşim. Zulkarneyn'i Hz. Adem'i Hz. Süleymanı gerçekten ne kadar biliyosun. Tamam herşeyi geçtim kendini nasil biliyosun. Hem biyoloji hem astroloji hem kuantumda hem izafiyette sen nesin. Allah ruhundan üfledi sana be kardeşim. Insan ilmiyle amel eder. Birilerinin size öncülük etmesine ihtiyacinizmi var Allah peygamberi ve kitabı neyinize yetmiyor. Her ayeti araştırın altinda buldugunuz sey sizi dinden cikarmaz aksine sizi iknaa eder ve dinimize karsi cok daha fazla bagli hale getirir. Hoşgörü dini degilmi. Saygıyı ve sevgiyi kaybetmeyin. Bir seyi arastiriken o seye inanan insana takilmayin o seyi bulun. Yer yüzünde o kadar cok müslüman varki bazılarını görseniz müslüman olduğuna inanmazsiniz.

    YanıtlaSil
    Yanıtlar
    1. Tek kelimeyle Şapka Çıkartıyorum Beyefendi Şapka , , her cümlenizin altına imzamı basıyorum. Duygularıma düşüncelerime fazlasıyla tercüme oldunuz , inşallah sayımız ekseriyetin katbe kat çok üzerindedir.

      Sil
  22. Fotoların yalan veya montaj olması ile konunun alakası yok. Yıllar önce aynı kafadan bilim adamları denizlerde tatlı ile tuzlu su bir birinden ayrı duramaz demişler hatta sıcak soguk ısı farklarını örnek göstererek bunun saçmalık olduğunu güya ispatlamışlardı. Daha sonra Kaptan Cousteau diye birisi cıkıp bunu ispatladı ve cebeli tarık bölgesinde oldugunu hem gösterdi hem çekim yaptı.. kendisinin de bu olaydan müslüman olduğu söyleniyor. Gelelim konumuza, islam dinine göre şakkul kamer - ay bölünmesi konusu kamer süresinde ilk üç ayette belirtilmiştir. ister inanırsın ister inanamaz senin bileceğin iş ama ayın üzerinde olan çizgilerin daha önce yaşanmış bir yarığa ait olduğunu belgeleyen bir çok resim ve örnekk var. hemde nasada.. nasa tabikii bunu redderder çünkü ilk çıktığında onlar kamer süresinin ispatlandığını bilmiyorlardı. daha sonra bunu görünce yalanladılar verdikleri beyanları..ama hiç biri bu yarıkların neden olgunu açıklayamaıyor. zira ay kuru bir gezegendir ve içinde mağma dokusu da yoktur. yani deprem falan olmaz orada.. anlayan anlar.. anlamayana anlatmaya çalışmak abesle iştigaldir. askerlik yapanlar bilir 50 kişilik koğuşuta bir nöbetci vardır ve o nöbetçi elli uyuyan kişiyi kaldırır. ama koğuştaki uyuyan numarası yapanı dünya gelse kaldıramaz.

    YanıtlaSil
  23. Bakalım bakalım nereye kadar kuran ı inkar etmeye çalışacaksınız??Nereye kadar herşeyi tesadüfe bağlayacaksınız??Nereye kadar beyninizi iptal edeceksiniz??ALLAHA dönderildiğinizde ne yapacaksınız??

    YanıtlaSil
  24. Ay gerçekten ikiye ayrıldıysa, bunun bırakın uyduyla filan tespitini, eski dünyanın merkezinde yer alan Arap yarımadasında gören sahabeler haricinde, en azından Batı Avrupa'dan Japonya'ya kadar yaşayan ve medeniyet seviyesi çöl araplarından çok daha fazla olan insanlar tarafından da görülmesi ve gözlemlenmesi gerekirdi. Milattan Önce dönemlerde bile ilginç gök olayları kaydedilmiş olmasına karşın bu tip bir olayı hiç bir tarihi kaynakta bulamamaktayız.
    Evrimi red eden, canlıların bir anda ve mükemmel tasarımla ortaya çıktığını söyleyenler buna dair hiçbir bilimsel ispat ortaya koyamamış iken Zaytung benzeri mizahi türde yayın yapan bir web sitesinin haberine balıklama atlayanlara gülmekten başka yapabileceğim bir şey yok. Hakaret etmeye bile değmez.
    E söyleyin bakalım mükemmel ve akıllı tasarımcılar ! Yeryüzünde bugün mesela 150 den fazla at, 360 dan fazla köpekbalığı türü var değil mi ? (Milyonlarca örnek verilebilir tabii) Birbirinden benzersiz ve orjinal canlı yaratmada bir sıkıntısı mı var Tanrının ?

    YanıtlaSil
    Yanıtlar
    1. Şu hâdise, gece vakti herkes gaflette iken âni bir surette vuku bulduğundan etraf-ı âlemde elbette görülmeyecek. Bazı efrada görünse de, gözüne inanmayacak. İnandırsa da, elbette böyle mühim bir hâdise, haber-i vâhid ile tarihlere bâki bir sermaye olmayacak.

      Bazı kitablarda: "Kamer, iki parça olduktan sonra yere inmiş" ilâvesi ise; ehl-i tahkik reddetmişler. "Şu mu'cize-i bahireyi kıymetten düşürmek niyetiyle, belki bir münafık ilhak etmiş" demişler.

      Hem meselâ o vakit, cehalet sisiyle muhat İngiltere, İspanya'da yeni gurub; Amerika'da gündüz; Çin'de, Japonya'da sabah olduğu gibi, başka yerlerde başka esbab-ı maniaya binaen elbette görülmeyecek. Şimdi bu akılsız muterize bak, diyor ki: "İngiltere, Çin, Japon, Amerika gibi akvamın tarihleri bundan bahsetmiyor. Öyle ise vuku bulmamış." Bin nefrin onun gibi Avrupa kâselislerinin başına...

      Risale-i Nur - Sözler(588)

      Sil
  25. Admin güzel yazı için teşekkür ederim. Her şeye rağmen gerçeklerin peşindeyiz!

    YanıtlaSil
    Yanıtlar
    1. Ayın yarılması mucizesi gerçekleşmiş midir? Neden tarihler ayın yarıldığından bahsetmiyor?
      Ayın yarılması mucizesi, Allah Resulünü (asm) yalanlayan bazı müşriklere, davasının doğruluğunu göstermek için Allah’ın izniyle gerçekleşmiş bir mucizedir. Tarihlere geçmemesinin nedenlerini maddeler halinde izah edelim:

      http://www.resulullah.org/ayin-yarilmasi-mucizesi?page=1

      Sil
  26. İnternetten mavi inek sağıp para kazanacağını düşünen insanlara anlatmaya çalıştığın habere bakarmısın bırak ayda yarılır at ile uzayada çıkılır allah baldırınıda açar kendini tanıtmak için zaten dünyada öküzün boynuzları üzerinde değilmidir? Nasa dediğin nedir ki daha dünyanın düz olduğunu bilmiyorlar hey yavrumm heeyyy.

    YanıtlaSil
    Yanıtlar
    1. Müslüman insan mantık ve bilim insanıdır. Bu sebeple Peygamberimiz(s.a.s) döneminden 1700 lü yıllara kadar islamiyet asırlara damgasını vurmuştur. Maalesef içimizdeki batı özentili ve fitneci insanlar yüzünden ve maalesef ki maalesef din cahili yobaz din adamları yüzünden gerçek islamdan uzaklaşılmış ve islam ülkeleri ve özellikle osmanlı içte huzur ve birligi saglayamadigi icin çöküntü başlamış ve bu durum günümüze dek süregelmiştir. Halbuki islamiyet barış hoşgörü huzur ve ilim dinidir. Bundan 500 sene öncesine kadar islam ülkeleri avrupa ve diger ulkelere ilim konusunda rehberlik ederken (neden su an bitakim cevrelerce gerici) bu hale gelmemize sebep olan eksiklik ve zaaflar iyi araştırılmalı ve çözüm geliştirilmelidir. Çözüm menfaat pesinde olmayan din adamlari ve kimsenin kimsenin hayat gorüşü ve tarzini asagilamadigi bir duzendir. Osmanlida rum ermeni turk arap nasil bi arada huzur icinde yasayip donemin süper gücü olmus sadece bu ornek bile bize yeter aslinda. Yoksa bu tartismalar kisir döngü icerisinde devam eder ve kimse de kendince tatmin olma duygusunu bastirmaya calismaktan oteye gecemez.

      Sil
  27. Sevgili mantık ve bilim insanı inançlı vatandaşlar, zeitgeist belgeselini izleyin. Orada kutsal kitabınızda da tasdiklenen Hz. İsa masalının nasıl oluştuğu anlatılıyor. Eğer ki görmezden gelirseniz inanmaya devam edebilirsiniz tabii ama gerçekten mantık ve bilim insanı iseniz "God is dead!" diyebiliriz.

    YanıtlaSil
  28. Bölündüğünün ispatlanmaması bölünmediği anlamına gelmez. Bölünmediğinin de ispatlanması lazım. Tek taraflı olmaz bu iş. Objektif ol akademisyen.

    YanıtlaSil

Yorum Gönder

Görüş, öneri, soru ve eleştirilerinizi lütfen bildiriniz. Yapıcı yorumlar değerlendirilecek; kişilik saldırıları ve üslûp hataları engellenecektir.

Diğer makalelerimizi kaçırmayın

Toraks Duvarı Kasları ve Fasyaları

Üriner Sistem Histolojisi