"Üzerinde Ayet Beliren Çocuk" Yalanı

“Üzerinde Ayet Beliren Çocuk” Yalanı

Haberin yayılmasının üzerinden yıllar geçmesine rağmen, bu yalan haberin ısrarla yayılmaya devam ettirildiğine bugün “Dursun Ali Fan” isimli, akıl ve mantıktan uzak paylaşımlar yapan bir Facebook sayfasının “komikli” paylaşımlarını incelerken tanık oldum. Bir anlık şaşkınlığı üzerimden attıktan sonra yorumları inceleme gafletinde bulundum. İşte bu yazı; gördüğüm manzara, okuduğum aptallıklar ve insanların nasıl bu kadar bilgisiz ve eleştirme kabiliyetinden yoksun olabildiğinin zorunlu bir ürünü olarak ortaya çıktı.

İddia: Rusya Dağıstan’da bir bebeğin vücudunda belirli günler, özellikle Cuma günü, Kur’an ayetleri, Arapça Allah’ın sözleri ve “Allah” ismi beliriyor. Yazılar birkaç gün bebeğin üzerinde kaldıktan sonra siliniyor, bir müddet sonra farklı yazılar, tekrar beliriyor. Yazıların belirme sürecinde bebeğin ateşi yükseliyor, bebek rahatsız oluyor. Bu olay Allah’ın bir mucizesidir.

İddiaya Sunulan Objektif Delil: Yok (Kişisel Tecrübe)

Olası Tanı: Dermatografik Ürtiker

Haber Yapılan Bazı Türkçe Kaynaklar:

Mynet her zamanki gibi milletin ilgisini çekmeye yönelik “Bilimin Açıklayamadığı Bebek” başlığıyla olaya girmiş:

http://www.mynet.com/haber/dunya/bilimin-aciklayamadigi-bebek-475264-1?controller=Detay&action=index&newsId=475264&pageNo=1

http://www.ajanshaber.com/8-aylik-bebegin-vucudunda-beliren-ayetler-dunyayi-soke-etti-fotogaleri/207368

http://www.milliyet.com.tr/bebegin-vucudunda--font-color-red-kur-an-ayetleri--font-/yasam/magazindetay/16.10.2009/1151047/default.htm

Zaman Gazetesi biraz işkillenmiş olacak ki “iddiası” sözcüğünü eklemiş:

http://www.zaman.com.tr/dunya_dokuz-aylik-bebegin-vucudunda-kuran-ayetleri-beliriyor-iddiasi_903836.html

19 Temmuz 2015 günü sosyal medyada yeniden popüler olan paylaşım:

https://www.facebook.com/D.Ali.Erzincanli/photos/a.113557571995783.13988.113556168662590/1084313901586807/?type=1&theater

Bağlantı Silinmesine Karşı Ekran Görüntüsü:

Bağlantı Silinmesi Karşı Haberlerin Ekran Görüntüleri:

Örnek Haber Metni: (Zaman Gazetesinin 15 Ekim 2009 tarihli haberinden alıntıdır.)

“Dağıstan'da doğan bir erkek bebeğin vücudunda Kur'an-ı Kerim'den ayetlerin belirlediği iddia ediliyor. Rus televizyonları Vesti 24, Beşinci Kanal, Zvezda ve birçok internet sitesinde yer alan haber, ülkede tartışma konusu oldu.

İlk olarak 'Russia.Ru' web-sitesi tarafından yayınlanan haberde, Dağıstan'a bağlı Krasno-Oktyabrsk köyünde doğan bir çocuğun vücudunun farklı kısımlarında Kur'an-ı Kerim'den ayetlerin belirdiği iddia edildi.

İddiaya göre, Yakubov ailenin ikinci erkek çocuğu olan Ali'nin vücudunun çeşitli kısımlarında Kur'an-ı Kerim'den ayetler ve dini yazılar kendiliğinden ortaya çıkıyor. Ailenin henüz dokuz ayını doldurmamış minik Ali'nin bu durumunu kimseye anlatmak istemediği, ancak "Yazıları insanlara gösterin" yazısı belirince ailenin olayı başkalarına anlattığı ileri sürülüyor.

Hamileliği döneminde çok sayıda din içerikli rüya gördüğünü iddia eden Ali'nin annesi Madina Yakubova, yazıların çocuğun doğumundan itibaren sürekli ortaya çıktığını söylüyor. Anne Yakubova, " İlk önce Allah'ın adı yazıldı. Daha sonra Ramazan'ın başlangıcıyla vücutta Kur'an-ı Kerim'den ayetler belirlemeye başladı. Yazılar çıkmaya başladığı anda çocuk ağlayıp sızlıyor." dedi . Yakubova yazıların çıktığı zamanlarda çocuğun geceleri uyumadığını ve ateşinin 40 dereceye kadar yükseldiğini anlattı.

Sağlık görevlisi Saida Rasulova ise olayı tıbbi açıdan açıklayamadıklarını söylüyor. Rasulova, ilk gördüklerinde yazıları ben ya da alerjik bir durum sandıklarını ifade etti.

Yazının çocuğun vücudunda üç gün durduğunu, ardından silindiğini anlatan Merkez Camisi imamı Abdullah, çocukta belirlenen en son yazının "Allah her şeyin yaratıcısıdır." şeklinde olduğunu illeri sürdü.”

Habere konu alan zavallı bebeğe dair fotoğraflar:

Zaman Gazetesinden, incelemek için aktardığım bu metni, şimdi detaylı analiz etmeye başlayalım. İlk olarak 2009 yılında yurt dışında bazı haber sitelerince dünyaya servis edilen, anne ve babanın videolarıyla da desteklenmeye çalışılan bu iddianın apaçık bir şekilde delil yetersizliğine sahip olduğu görülüyor. Temellendirmek için ortaya konulabilecek birtakım delillerin, bu haberde asla yer almamış ya da ısrarla bu delillendirme çabalarının üstünün kapatılmış olduğunu göreceksiniz. Buna örnek vermek gerekirse, ailenin iddiası olan “Çocuğun üzerinde kendiliğinden ayet beliriyor” yargısını desteklemek amaçlı olarak haberi yayan veya bunu kitlelere duyurma gayreti içinde olan insanların hiçbirinin, bu “kendiliğinden ayet belirme” aşamalarını canlı olarak kayda almadığını, bunların elle yazılmış olabilme olasılığını ya da herhangi bir hastalık olup olmadığına dair kamuoyuna hiçbir belge sunmadıklarını göreceksiniz. Eğer çocuğun teni üzerinde kısa süreli “ilahi” bir değişiklik oluyor ve bu müthiş iddia dünyaya duyurulmak isteniyor ise bunun bizzat günden güne ya da saatten saate kaydı tutulup ilgili heyetlerce gözetlenmesi, en azından çocuğun belirli günlerde gözetim altında tutulup değişimlerin kayda alınması gerekirdi. Bu tip delillendirme işlemlerinin hiçbirinin haberde yer almadığını göreceksiniz. Aslında sadece bu bile, haberin asparagas ya da bilinçli/bilinçsiz kimselerce kasıtlı olarak yayılmak istendiğini gözler önüne sermektedir. Unutmamamız gereken bir söz var: “Olağanüstü iddialar, olağanüstü kanıt gerektirir.”

Bir de bu tip doğaüstü içeriklere sahip haberlere şu açıdan bakalım: internette sürekli bir ağacın üzerinde, bir dağda, gökte, insan veya hayvan üzerinde kutsal olduğu belirtilen yazılar yazılı olduğu söyleniyor. Ancak her nedense bu müthiş kutsal olay, bir anda birileri tarafından internete yayılıyor ve bu ağaçtan, dağdan, insandan veya hayvandan bir dağa hiç haber alınamıyor. Kutsal olduğu söylenen bir nesne, internete koyulduktan sonra bir anda önemsizleşiyor ve akıbeti hakkında bir bilgiye erişemiyorsunuz. Bir de bu haberler genellikle bebekler üzerinden yazılıyor. Acaba dertlerini anlatamadıkları için olmasın? Garip değil mi? Bu da sizde, sanki birileri tarafından sırf bu haber için özenle seçilmiş, haberin yayılması süreci bitince bir daha adından hiç söz edilmemesi gerekircesine üstü kapatılmış izlenimi uyandırmıyor mu? İnternet ortamında birçok bu tip bebek göreceksiniz. Ancak bu muhteşem, kutsal ya da Tanrı tarafından özenle mucize yaymak için “görevlendirilmiş” bebeklerin sonraki yıllarda ne yaptığı hakkında hiçbir veri yok. Yoksa bu durum, bu mucize haberlerinin asılsızlığıyla ilgili olmasın?

Diğer önemli noktaya gelelim. Bir köyde hemşire (sağlık personeli) olan Saida Rasulova, konuyu tıbbi olarak açıklayamadıklarını söylüyor. Bu belirtilerin alerji olduğunu sandığını söylüyor. Dikkat etmemiz gereken husus, tıbbi açıdan ortaya konan bir yargının baş aktörü olarak bir hekim, bilim insanı ya da uzman değil, herhangi bir sağlık personeli var. Haberde, alanında yeterince bilgi sahibi olmayan kişilerce, kısaca “tıbbi olarak açıklayamadık” şeklinde aktarılan cümleyle verilmek istenen mesaj aslında çok belli: çok sınırlı sayıda bilgi ve olanaklarla, bilim insanlarının perspektifinden geçmemiş bir vakayı açıklayamadık yargısıyla haber yapmak, düpedüz ilgi uyandırmak ve kasıtlı olarak bu konuda cahil olan kimselerin düşünce evrenini cezbetmektir. Nitekim haberde basit bir sağlık personelinin anlamakta zorlandığı bir durumu, haber siteleri “bilimin açıklayamadığı çocuk” veya “mucize bebek” şeklinde servis etmişlerdir.

Öyleyse çocuğun muhtemel tanısı nedir?

Çocuğun belirtilerine en uygun rahatsızlık, dermatografik ürtiker adı verilen bir deri rahatsızlığıdır. Dermatografik ürtiker, fiziksel ürtikerler arasında yer alan, alerjiyle karıştırılmaması gereken (ki bu durum sağlık personelinin açıklamasıyla uyumludur, ancak muhtemelen kendisi böyle bir rahatsızlığın varlığından haberdar değildir), genellikle genç yaşlarda ortaya çıkan, deriye uygulanan baskı sonucu deri yüzeyinin kabarmasıyla karakterize bir rahatsızlıktır. Deri üzerine herhangi bir cisim ile baskı uyguladığınızda kısa süre içerisinde deriniz kabarır ve istediğiniz/çizdiğiniz şekli alır. Bu özellikten ötürü dermografi adı verilen, deriye yazı yazma faaliyeti gelişmiştir. Özellikle ürtikerli hastalar kendi vücutlarına kolaylıkla yazı yazabilmekte, bu yazılar bir müddet vücutta kalıp ardından silinmektedir. Yazılan yazılar geçicidir. Toplumda çok az görüldüğünden ötürü birçok sağlık uzmanı dahi bu durumu fark etmemektedir. Bu durumda sağlık bilimleri dışındaki çevrelerin bu rahatsızlığı tanıması beklenmemelidir. Bebeğin belirtileri, bu rahatsızlıkla bire bir uyuşmaktadır. Bu tip rahatsızlıkların bilinmediği ortamlarda gerek tanınma, maddi kazanç elde etme veya itibar edinme gerekse birtakım psikolojik nedenlerden veya dinî inançlardan ötürü insanlar yalanlara başvurmaktadırlar. Bunun bir örneği olarak bu zavallı bebeği ne yazık ki göstermeliyiz. Bebeğin üzerindeki yazıları ailesinin ya da çevresinden birinin yazmış olması kuvvetle muhtemeldir. Ürtikere sahip bu çocuğun, yazının yazılma sürecinde ağlaması, ateşinin yükselmesi ve huzursuz olması da, ürtiker semptomlarıyla bire bir uyuşmaktadır. Bizzat başkası tarafından bebeğin üzerinde yazılmış olan; fakat “kendiliğinden” yazıldığı söylenen bu sözlerin değişimiyle ilgili, kendiliğinden yazıldığını gösteren bir kaydın da haber kaynaklarınca gösterilmemiş olması, şüpheleri artırmaktadır. Bu “mucize” bebeğin, üzerinden yıllar geçmiş olmasına rağmen bir daha hiçbir kaynak tarafından dile getirilmemesi, akıbetinin belli olmaması da, birilerinin bu haberlerden nasıl bir kazanım elde ettiğini düşündürmektedir. Bu tip çıkarlar için zavallı bebekleri kullanmak, şeref yoksunu olmayı gerektirir. Bu durum apaçık istirmarcılıktır.

Bazı dermatografik örnekler:

Bir diğer önemli noktaya da değinmeliyiz; o da bebeğin üzerinde yazılı olan Arapça yazılarla ilgilidir. Allah tarafından bebeğin üzerine yazıldığı söylenen Arapça yazıların, bir bakışta dahi elle yazıldığı anlaşılabilmektedir. Buna delil olarak yazılar üzerinde çok ufak hataların yer alması, yazıların bazılarının başı ve sonu arasında koyuluk farkının olması (ki bu durum dermatografik ürtikerin bir sonucudur, yazılar bir müddet sonra silinmeye başladığından yazılırken başı ve sonu arasında illaki bir ton farklılığı meydana gelecektir; bebek üzerinde de bu kısmen da olsa fark edilebilmektedir.

Bebeğin üzerindeki yazıların bir başkası tarafından yazıldığına diğer bir kanıt ise, bizzat yazının kendisinden geliyor. Bilindiği üzere, peygamber döneminde yazılıp daha sonra toplanan Kur’an, ilk dönemlerinde tamamen harekesiz şekildeydi. Yani Kur’an ayetlerinin üzerinde, anlamı daha kolay vermek amacıyla konulan harekeler yer almıyordu. Peygamberin yazdırdığı Kur’an da bu şekildeydi. Fakat bebeğin üzerinde yazılı olan ayetlere baktığımızda hemen hepsinin üzerinde, Kur’an’ın ilk yazıldığını dönemlerden çok daha sonra bizzat insanlar tarafından Kur’an’a eklenen bir özellik olan harekelerin yer aldığını görüyoruz. Harekeler, Kur’an’a, ilk yazıldığı dönemden onlarca yıl sonra insan eliyle eklenmiş ve kolaylığı görüldükten sonra çıkarılmamıştır. Kur’an’ın ilk versiyonlarının hepsi harekesizdir:

https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Qur%27an_manuscripts,_7th_century

Allah tarafından peygambere (harekesiz bir biçimde) indirildiği kabul edilen ve öyle harekesiz yazılan ayetlerin, daha sonradan insanlar tarafından eklenen harekelerle mucize olarak gönderilmesinin akılla bağdaşır bir durumu yoktur. Ki zaten böyle bir mucizenin toptan yanlışlığı/mantıksızlığı ortadadır.

Sonuç:

Güvenceleri, istekleri, hevesleri veya inandıkları safsatalar uğruna insanların ne kadar çirkinleşebileceğini ortaya koyan bir haber olarak düşünüyorum. Bebeğin muhtemel tanısı olan dermatografik ürtikeri bilerek veya bilmeden kullanan birtakım çevreler, bebeğin üzerinden medyada bir anlık söz sahibi olmuştur. Bu tip yalan haberler üzerinden, daha çok cahil insana ulaşım hedeflenmektedir. Ve ne yazık ki bu eylem çoğunlukla hedefine ulaşmaktadır. İşte bunun sosyal medya örneklerini görüyoruz:

 Hazırlayan: Necdet Ersöz